Andrew, 52 - 1 августа 2011 05:52

О моем взгляде на отношения читайте ниже, в самом первом сообщении дневника.

О довлатовских джедаях.(начало смотрите ниже)

Когда мы слышим строки – «не стоит прогибаться под изменчивый мир – когда-то он прогнется под нас», неплохо бы вспомнить о том, насколько непохоже сложились судьбы Андрея Макаревича и Егора Летова. И может быть, к лучшему то, что Довлатов умер великим писателем, не растратив до конца своего таланта в конформизме. Не превратился в аналог своего завистника - Веллера, который, то облаивает власть, то катается на ее агит-поездах, то пытается на смех курам выставить себя совершившим переворот в науке историком, литературоведом, философом, а как писатель – кончился, если, допустить, что когда-то им был.
В своем знаменитом эссе «Литературная критика как акт чтения» отечественный философ Мамардашвили проводил нехитрую мысль о том, что литературное произведение подобно зеркалу, в котором мы видим не столько замысел писателя и его реализацию, сколько отражение собственной души. Никакого послания писателя нет, пока мы его не прочли. Он и сам не знает, ЧТО написал, какой стриптиз исполнил. И мы понимаем прочитанное настолько, насколько можем примерить его на себя, интерпретировать при помощи нашего уникального опыта и взгляда на жизнь. Поэтому любая книга – акт совместного творчества писателя и конкретного читателя, это как спектакль, в котором писатель дает некую драматургическую канву и декорации, но творчество режиссера и актеров – за читателем. Мужчине, изучающему анкету женщины на сайте знакомств, не так интересно то, что хотел сказать Довлатов, как то, каким образом было женщиной интерпретировано прочитанное, и что она пыталась сказать людям избранной цитатой. Отсутствие контекста, скупость женщины на собственные мысли может привести к тому, что цитата начнет толковаться как заявление из серии «Я не такая – я жду трамвая!» («я не меркантильная, мне просто очень нравятся богатые женихи, тьфу-ты – сильные мужчины»), как намек на поиск спонсора, или того паче – как попытка получить индульгенцию за будущие грехи.
Что хотел сказать Довлатов… Есть ли жизнь на Марсе… Как бы там ни было, метод поиска художественной правды у Довлатова считают специфически чеховским. А тот писал в «Записной книжке» - «Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай». Достойный совет. Ему вторит и Довлатов в том же самом «Филиале» – «Литературе нельзя доверять свою жизнь.» И на этом поставим точку.