Andrew, 52 - 23 июля 2010 09:45

Я рассчитываю на приятное общение с девушкой-собеседником, не загадывая о каком-либо продолжении. Кому-то со мной общаться интересно, а кому-то – нет, не попробуешь - не узнаешь. Здесь формальное совпадение сфер интересов еще ни о чем не говорит, важнее совпадение взглядов на жизнь, мировосприятия. Кстати, даже сексуальная гармония и та может оказаться важней для развития отношений, чем общность иных развлечений на досуге. Эта общность может быть выработана, если на то есть обоюдное желание и запросы людей не носят взаимоисключающего характера, но она, чаще всего, относительна – большинству людей, для того, чтобы не «перегореть» в отношениях нужна толика уединения в семье, автономии в досуге.
Ну, что рассказать о себе? Не ангел, это уж точно. Например, у меня бывают приступы лени, порой, меня можно назвать редким разгильдяем, но в то же время я склонен всерьез увлекаться любым делом, до которого дошли руки. Кулинария, мытье посуды, да что угодно, я уж молчу о профессиональной деятельности и стремлению к новым знаниям. Тяга к совершенству порой заставляет меня терять чувство меры, ставить перед собой непосильные задачи и надрываться в своем упорстве и скурпулезности, невольно срывая собственные планы или выполняя их не той ценой. Меня надо иной раз тактично останавливать, а то я с содроганием вспоминаю о том, например, как пришлось целую неделю давиться вкусностями, приготовленными на Новый Год. :-)
Я - трудоголик, и, кстати, люблю организаторскую и руководящую деятельность. Но я не патологический карьерист и не баблоголик, поэтому я заведомо неинтересен женщинам, слишком уж ценящим высокое положение мужчины или собственное статусное потребление.
Я довольно противоречив по своей натуре. Любопытства ради, я прошел психологическое тестирование по-Кеттелу. Результаты тестирования вызвали сомнения, несмотря на то, что я был искренен в ответах. Дело в том, что некоторые черты личности человека взаимоисключающи с позиции теста, например, авантюрная жилка и мизантропическая подозрительность к людям плохо сочетаются, точно так же как замкнутость плохо сочетается с общительностью и открытостью. А, между тем, в разных обстоятельствах я могу реализовать любой из этих вариантов поведения. Да, такой махровый домосед как я, вдруг, совершенно неожиданно может оказаться человеком легким на подъем – со мной поди угадай, что я выдам в следующую минуту. Я размещу результаты тестирования в дневнике, но замечу, - некоторые вещи, например, высокий уровень неудовлетворенности собой и внутренняя напряженность ситуационны – такой период в жизни.
Я не идеальный мужчина, я живой человек, а не облако в штанах, у меня есть свои достоинства и недостатки, есть и вредные привычки – куда же без них. Я не могу похвастаться ни великой красотой, ни богатством, а сверх того не люблю пускать пыль в глаза и строить из себя то, чем не являюсь. Но именно потому, что способен дать себе и окружающим трезвую оценку, я не терплю взгляда на себя свысока, рассказов о том, каким должен быть т.н. «настоящий мужчина», а тем паче – женской стервозности. Ну, не возбуждает она меня, что поделать. :-)
Абсолютно идеальных людей не существует, но в каждом мужчине и в каждой женщине есть хоть какая-нибудь частная идеальность. Искусство ужиться в семье как раз и состоит в том, чтобы эту частную идеальность партнера ценить и заслонять ею его недостатки. Я на такой подход способен, но у меня не сахарный характер, я горяч, авторитарен и могу выдавать весьма жесткие реакции, поэтому конфликты со мной лучше не разжигать, а гасить в зародыше. Если женщина без ущерба для своего самолюбия сможет гасить мои вспышки лаской, если для нее комфортна роль мягкой, терпимой, уступчивой, то она вправе рассчитывать на такое же отношение к себе.
Вот такой я «плохой хороший человек». :-) Впрочем, обратите внимание на мой дневник, результаты психологического тестирования, может быть, Вы дополните свои представления обо мне.